27 年前的性侵案会否影响特朗普？-焦点速读

文 / 羊城晚报周末特约主笔 谢不明

(资料图)

特朗普面临的一堆指控中，又一项被坐实—— 5 月 9 日，美国纽约的陪审团裁定，前总统特朗普性侵及诽谤事实成立，需向受害者支付 500 万美元的赔偿金。不过，11 日，特朗普对这项裁定提出上诉。

虽然这个民事案件目前看对特朗普的支持率影响不大，甚至粉丝两天内就凑够了赔偿金，但一桩 27 年前的性侵案的定罪，却让舆论对于美国政治和司法不禁有所疑虑。

旧案重提

受害者，同时也是案件的胜诉者叫卡罗尔，是一位现年 79 岁的女作家。她指控特朗普于 1996 年对自己进行了性虐待和殴打。很多美国网民质疑事件本身的真实性：第一，此事距今已经 27 年，基本上所有证据都无从查证，事件的全部描述仅来源于当事人和两位证人；第二，卡罗尔是一名女作家，2019 年她在出版的新书里首次公开指控特朗普强奸，有网友猜测这是为炒作卖书而制造的噱头；第三，卡罗尔当时已经 52 岁，用特朗普的原话来说，" 她不是我喜欢的类型 "。

不管这个指控看起来是多么不可思议，卡罗尔却实实在在地赢得了官司，这主要得益于 2022 年年底生效的美国纽约州《成人幸存者法案》。在该法案生效一年内，超过追诉时效的性侵案，只要受害者在案发时年满 18 岁，都可以在纽约州提起诉讼。

实际上，卡罗尔原来指控的是特朗普强奸，但强奸属于刑事犯罪，需要完整的证据链。由于证据不足，陪审团最终只能判定为性侵和诽谤，让特朗普承担民事赔偿责任。因为美国民事案件的审理对证据没有太高的要求，只要陪审团成员认为指控成立，那就可以定罪。

意外收获

这个裁决结果对特朗普明年竞选的不利影响可能比较有限，甚至让特朗普有意外收获。

首先，根据美国宪法，总统候选人只要是在美国出生、至少 35 岁、在美国居住至少 14 年，并没有被起诉或被定罪的限制，何况这还只是一个民事案件。

其次，特朗普本身的选民基础呈现两极分化的特征，支持他的人相当坚决，而不喜欢他的人也始终不会喜欢他，这样一个事件不会改变任何一方选民的想法。

第三，特朗普很懂 " 流量密码 "，在裁决结果出来之后，他立即表示这是 " 政治迫害的延续 "，第一时间博取选民的同情。言下之意，这次是民主党操控司法部门对政敌进行攻击，直接破坏了三权分立的基础，把司法系统变成党争工具。相比性侵，政治清算更突破美国民众的底线。因此，最新的美国民调显示，特朗普的支持率不降反升，甚至粉丝已经给他凑够了 500 万美元的赔偿款。

此外，在共和党内，类似事件首先会短暂造成一种团结的效应，同僚的危机会让他们一致对外。

不过，虽然此事不会动摇特朗普的坚定基本盘，但是可能会影响一些摇摆的选民，女性选民也会对特朗普望而却步。加之特朗普还面临 " 封口费 " 等 34 项重罪指控以及其他具有争议的事件和官司，也不排除部分选民会厌倦了特朗普的 " 持续曝光 " 而抛弃他。同时，共和党人内部对特朗普在 2024 年的胜选几率是否会受到这个案件的影响也存在分歧。有共和党人认为，应该和这位前总统分道扬镳。

分歧加大

在另一边，同样计划参加 2024 年大选的现任美国总统拜登的日子也不好过。

最新民调显示，美国民众对拜登工作表现整体满意的比例仅有 36%，创下历史新低，而整体不满意比例高达 56%，其中 47% 为 " 强烈不满 "。

同时，近日美国的债务上限危机也让拜登头痛不已。当地时间 5 月 9 日，拜登在白宫与国会两党党团领袖就提升债务上限展开谈判，谈判持续了不到一个小时，由于两党的立场分歧很大，谈判没有取得任何进展。

不管是特朗普的官司还是拜登的烦心事，背后其实都是美国政治极化、经济滑坡、社会撕裂。甚至可以说，以现有格局看，美国政治版图基本已经固化，也就是说蓝州越蓝、红州越红，不管选国会还是选总统，翻盘机会都比较小。这对美国政治绝不是一个好消息，因为无论是谁当选，都将面临着一个更加困难、难以团结的美国。

来源 | 羊城晚报 · 羊城派

标签：